“不可同日而语”是一个常用且富有哲理的成语，常用于形容两者之间差距极大，不能放在同一时间或条件下进行比较。这个成语背后有着一段历史典故，蕴含着深刻的思想。

据《史记·廉颇蔺相如列传》记载，战国时期，赵国有一位名将廉颇，他英勇善战，立下赫赫战功。而另一位文臣蔺相如，则以智慧和胆识在外交场合中屡次化解危机，保全了赵国的尊严。起初，廉颇对蔺相如的地位感到不满，认为他只是靠嘴皮子吃饭，没有实际战功，因此多次公开羞辱他。

然而，蔺相如并未与廉颇正面冲突，而是选择避让，甚至多次称病不上朝，只为避免与廉颇发生争执。有人不解，问他为何如此忍让，蔺相如回答：“强秦之所以不敢加兵于赵者，徒以吾两人在也。”意思是，秦国之所以不敢侵犯赵国，是因为有我和廉将军在。如果我与他闹翻，只会让国家陷入危险。

后来，廉颇意识到自己的错误，便背着荆条到蔺相如门前请罪，二人最终和好，成为“将相和”的千古佳话。

在这个故事中，“不可同日而语”最初并不是用来形容两者的差距，而是指两人所处的地位、作用和贡献是完全不同的，无法在同一层次上比较。随着时间的推移，这个成语逐渐演变为今天我们所熟知的意思：形容事物之间存在极大的差异，不能相提并论。

在现代生活中，“不可同日而语”常被用来对比不同的人或事。例如，在评价一个人的能力时，如果说“他的成就与别人不可同日而语”，意思就是他的表现远超他人，难以相提并论。

此外，这个成语也提醒我们，在看待事物时要客观公正，不能因为表面的相似就盲目比较，而应深入分析其本质和背景，才能得出正确的结论。

总之，“不可同日而语”不仅是一个简洁有力的成语，更是一种思维方式的体现。它告诉我们，世间万物各有其独特性，真正的比较需要基于事实与深度理解，而非简单的表面对照。